О катастрофе польского самолета в смоленске

Это все так. и я говорил об этом еще в первый день, что в месте катастрофы самолет в нормальном посадочном режиме не должен и не мог оказаться на высоте деревьев. Просто даже теоретически. Значит причина в неполадках. А вот чем вызваны неполадки... Это вопрос покрытый тайной. Согласитесь, что помехи на частоте радиопривода могут быть созданы не только ИЗНУТРИ самолета. Единственное, что здесь не вписывается - это туман. Но - это мог быть просто удобный случай. 

А что касается скорости реакции... вопрос не в том даже какова вертикальная скорость и вес самлета. Проблема в том, что Тушки управляются гидроприводами, которые в свою очередь управляются электроникой, и реакция на штурвал всегда идет с запозданием. Небольшим, но с запозданием. Это погубило самолет над Боденским озером. Там пилот успел рвануть штурвал, а вот система не успела перевести элероны в положение набора высоты. И те 1-2 секунды запаздывания срабатывания сис ... Читать дальше »

Поясню. Если никто до сих пор не пояснил. Вроде как есть кому. 
Я в это не лез в принципе. Это вообще проходило мимо меня. Но сначала меня зацепил Пупкин, а потом мне как образец показали Абрикосова. Я заинтересовался и провел некое исследование. И кое-что обнаружил. Если не в курсе - в моем блоге все есть. Уверяю, что все это я раскопал см. И там не все еще написано. 
И тогда же я впервые начал тему подлости в виртуальном пространстве. Не применительно конкретно к Абрикосову, а вообще. 
Что касается популярности. Это просто смешно. Я пишу практически всегда в комментариях. И только тем, кого это касается. Посторонние, те кто не заинтересован и не может быть заинтересован это не читают. Подчеркиваю!!!!Это НЕ БАБСКИЕ СКЛОКИ. Это системное издевательство над людьми. Эксперимент., о целях которого можно только догадываться.

Я могу писать безболезненно. Я тому клоуну, который все это качает предъяву сделал и у меня лежит в почте его обязательство мои тексты не публико ... Читать дальше »

Если бы у меня было желание жениться, то о другой жене кроме тебя, голубушка, я бы и мечтать не смел. Тебя удобно ставить рядом с креслом и использовать в качестве тумбочки. К примеру бокал пива или чашку чая на голову поставить. Ни в жизнь не упадет.

А с чего ты, милашка, взяла, что женятся только ради секса? Я, к примеру, всегда считал, что секс и семейная жизнь не обязательно одно и то же. Бывает, что и в 80-90 лет женятся. тоже ради секса? Уверяю нет. Это у тебя все помыслы и желания сосредоточены в соответствующей области ниже талии. А есть и другие люди, которых интересует как раз противоположная оконечность тела. Но тебе этого не понять. У тебя в этой части, кроме плоскости столешницы ничего интересного нет.

Что я делаю "о сексе" это не твоего ума (прости, забыл, его у тебя нет), в общем не твое это дело. Я уж тут как-нибудь сам разберусь. Далеко за 40 - это скока по-твоему? Я на два года старше тебя, в курсе? Правда, выгляжу получше. Но это, наверное, в отсутстви ... Читать дальше »