Коллективизация в СССР Вилькоцкий В.
Передышка, данная Советской России НЭПом, обеспечила не только некоторый экономический подъем, но и сделала возможной политическую стабилизацию нового коммунистического режима. Это стало предпосылкой для создания в декабре 1922 года Союза Советских Социалистических республик. С января 1924 года советское общество стало жить по новой Конституции, но в старых условиях доминирования в стране рыночной экономики и частной собственности. В итоге в молодой советской стране, как и происходит на Западе в условиях буржуазного строя, стала нарастать преступность, разложение общественных нравов, коррупция чиновников и стремительно развиваться в народе пороки и грехи в поведении. Падение общественной морали достигло такого уровня, что люди за один месяц могли заключить несколько браков и столько же раз разойтись. Свобода секса привела к поголовной проституции среди женского пола, обворовать государство для чиновника стало доблестью в глазах значительной части мещанского населения и так далее. Свобода торговли способствовала развитию экономики страны, но расплата за это рядовыми советскими гражданами была велика. По мере роста процветания небольшой прослойки богатых людей в России, значительная доля россиян стремительно беднела и впадала в безысходность. Когда рабочие на заводах, прилагали отчаянные усилия для возрождения промышленности из руин Гражданской войны, при этом получая нищенскую заработную плату, а бывшая буржуазия на их глазах стремительно богатела, жирела и утопала в роскоши, то у рядовых граждан России невольно возникал вопрос - за что воевали на фронтах только что завершившейся войны Гражданской войны?. Короче, все было в двадцатых годах прошлого века так же как в современной ельцинской России начала двадцать первого века. Вот почему возмущенные, творимой на их глазах невиданной несправедливостью, рядовые россияне писали десятки тысяч писем в органы советской власти, в которых высказывали свое недовольство событиями, происходящими в Советской России. Коммунисты тысячами подавали заявления о выходе из рядов большевистской партии, считая, что на их глазах творится предательство против молодой советской державы. Видя непомерную роскошь, повсеместное распутство и транжирство сторонников буржуазного образа жизни, цинизм и пренебрежение с их стороны к нуждам общества, государства, при нарастающей нищете народа, люди приходили в отчаяние. Поэтому стоит ли удивляться тому, что в период НЭПа в СССР был отмечен самый высокий уровень самоубийств, пьянства, бытового насилия в среде простых граждан за всю историю существования советской власти. В итоге дело дошло сначала до многочисленных бунтов, восстаний сначала в провинции, а в 1928 году и в Москве. Это стало последней каплей терпения большевиков по отношению к сторонникам внедрения в России рыночной экономики ( они представляли на русских землях интересы Запада), которые стремительно разбогатев на несчастьях русского народа за период НЭПа, привели в итоге большевистское государство к серьезному политическому и социальному кризису. Именно на этой волне возмущения советского народа против антигосударственных и антиобщественных действий российской буржуазии (новоявленных "новых русских") и поднялся к вершинам власти в СССР Сталин. Как известно, он занял самую непримиримую позицию по отношению к буржуазной прослойке общества, которая за счет разграбления национальных богатств России и ущемления интересов народа во времена НЭПа стремительно накопила свои сказочные богатства. К тому же олигархи тех времен тоже всеми силами старались не только развратить российский народ, но и поставить молодую социалистическую державу в полную экономическую и продовольственную зависимость от США и Европы. Они всеми способами тормозили создание государственной промышленности в России, собственной продовольственной базы, стремясь всеми силами удержать страну социализма в полной зависимости от буржуазного Запада. Поэтому, как видите, ничего нового в происходящих в современной России событиях нет и удивляться неистовой ненависти к Сталину и русскому народу со стороны современных российских олигархов тоже не стоит. Он им хорошо отомстил за все беды, несчастья, страдания, на которые они обрекли российский народ в первой половине двадцатого века. Сегодня они так же мстят даже мертвому Иосифу Виссарионовичу, втянув в это безумие сатанинской злобы не только ничего не понимающую в происходящем вокруг нее молодежь, но и многих бывших советских граждан, не способных к самостоятельному мышлению.
Необходимо признать, что предпринятые советским правительством меры по вынужденному внедрению в СССР рыночных механизмов вызвали оживление экономической жизни страны, в частности, сельскохозяйственного производства, которое не только достигло, но и превзошло уровень 1913 года. Если в России 1909 - 1913 годов среднегодовой прирост зерна составлял 73 млн. тонн, мяса - 4,8 млн. тонн, молока - 2,8 млн. тонн, то к 1930 году эти показатели по некоторым направлениям были перекрыты. Нужно учесть, что советскому народу за это время пришлось ликвидировать последствия промышленной отсталости царской России, разруху в стране после гражданской войны. В итоге в 1928 - 1929 годах Советский Союз собрал 73 млн. тонн зерна, 5,4 млн. тонн мяса, 31, 4 млн. тонн молока. Даже в тяжелый послевоенный 1949 год эти показатели составили: зерна - 81 млн. тонн, мяса - 4, 6 млн. тонн, молока - 35 млн. тонн ( Л. Гордон, Э. Клопов " Что это было? ", Москва, 1989 год ). Правда за эти достижения большевикам пришлось заплатить слишком дорого представителям буржуазной части населения России. Удерживать такие показатели после разрухи первой мировой, затем сразу Гражданской войны, а затем и после по окончания Великой Отечественной войны составляло большую трудность, но большевикам необходимо было кормить народ, восстанавливающий страну из руин, любыми способами. Можно ругать Сталина за жестокость, деспотизм последнего периода коллективизации, но он блестяще справился с этой проблемой в самых сложных условиях внутренней жизни страны в те годы, как позднее и с задачей быстрого восстановления разрушенной фашистами промышленности после Великой Отечественной войны. Не стоит забывать, что советская власть в десятилетний период коллективизации испытывала отчаянное и беспощадное сопротивление сельской буржуазии - кулаков. Стоит отметить один показательный факт: Красная Армия в Годы гражданской войны потеряла чуть более миллиона солдат, а за период коллективизации кулаками было убито (часто самыми зверскими способами - сжигали в домах по ночам семьями, в том числе и с детьми) почти 2 млн. советских граждан. Согласитесь, что такие потери равнозначны военным. Это при том, что кулаков, подвергнутым наказаниям в 30 - х годах, уже не расстреливали. Наказания делились на три категории: первая - организаторы массовых антисоветских выступлений и террористических актов по решению судебных органов подлежали изоляции. Крупные кулаки и бывшие помещики, составляющие вторую категорию, выселялись в малонаселенные районы СССР. В третью категорию, самую многочисленную, входили остальные кулаки, которые переселялись на земли, находившиеся за пределами колхозов. В новых местах кулаки селились в специальных поселках. Все они были трудоустроены. Кулацкие переселенцы, работавшие на промышленных предприятиях и в совхозах, приравнивались к местным рабочим в отношении условий и оплаты труда, норм снабжения продовольствие и промтоварами, права пользования жилплощадью, социальным страхованием и медицинским обслуживанием. Переселенцы занятые сельским хозяйством, кустарными промыслами и рыболовством, были объединены в неуставные артели. По Конституции 1936 года бывшие эксплуататоры, в том числе и кулаки, получили гражданские права. Это называется сталинскими репрессиями против кулаков? В современной буржуазной России начала 21 века так не живут даже многие добропорядочные люди, у которых нет ни бесплатной медицины, ни гарантированной работы и стабильного заработка, ни права на жилье, ни социальной защищенности, ни реальных гражданских прав. Это при том, что кулаки весь период коллективизации безжалостно и беспощадно уничтожали физически не только активистов коллективизации, но и их жен, детей, которых тогда имели в сельских семьях не менее трех, четырех.
Поэтому говорить о проблемах коллективизации в СССР - это не значить сообщать всем, искажая факты жизни, о том какие плохие большевики и хорошие кулаки, а говорить правду о истории России. Нужно помнить еще один факт и о том, что Гражданская война не завершилась реально в 20 году, когда из России были изгнаны армии Антанты и белогвардейская элита. Значительная часть состава Белой армии вынуждена была остаться в России и уйти в подполье, но это не значит, что она прекратила свою борьбу против советской власти. Скорее наоборот, обида за свое поражение в Гражданской войне только усилила ненависть у бывших белогвардейцев к большевистскому режиму. Поэтому не только методы противодействия Советской России ужесточились, но и сама борьба в 20 - 30 - х годах приобрела более беспощадный характер, чем даже в годы Гражданской войны. Все было не так просто, как нам пытаются представить ельцинские буржуазные идеологи историю Советской России с 90 - х годов прошлого века.
Необходимо отметить и то, что когда в 1929 году США и Европа впали в глубочайший мировой кризис, в котором многие в те годы видели признаки окончательной гибели буржуазного Запада, в СССР, именно благодаря Сталину (его организаторскому таланту, воле, умению видеть положительную перспективу даже в самых сложных условиях и так далее) шло бурное развитие промышленности, науки, образования, медицины, создавались армия, флот, авиация и так далее. Это в период полного упадка всякой активности на буржуазном Западе, где душами населения владели отчаяние и безысходность. Совсем не случайно в поисках рецептов для спасения Америки ее президент Рузвельт обратился к Советской России. Только благодаря заимствованию от СССР и введению в США новых, невиданных для мира, начинаний большевистской власти, Рузвельту удалось стабилизировать ситуацию в Америке и спасти американцев. После смерти Рузвельта обвинили в пособничестве коммунизму, а некоторым его соратникам и подчиненным пришлось даже отсидеть некоторое время в тюрьмах, как коммунистическим агентам. Как видим, не все было просто и легко в те годы, но это интереснейшая тема для отдельной книги. Буржуазный Запад в 30 - 40 - е годы столько новинок взял для себя из всех сфер советского общества, что и перечислить сложно. Именно они и позволили США и Европе проложить путь к своему спасению в условиях глобального мирового кризиса того времени. Эти факты сегодня тщательно скрывают от населения, но они остались в документах, газетах и книгах того времени. Рукописи, как известно, не горят! Зато лидеры СССР 80 - х и России - 90 - х годов, обвинившие затем Иосифа Виссарионовича во всех смертных грехах, не смогли одолеть менее сложные проблемы в стране в лучших политических, экономических условиях и в мирное время, хотя общество, руководимое ими, тоже понесло огромные человеческие, экономические потери и пережило тяжкие лишения, страдания. Это сторонники буржуазной идеологии Запада Михаил Горбачев и Борис Ельцин. Стоит напомнить, что в отличии от этих руководителей СССР и России Сталин пришел к власти нищим и умер в нищете, не накопив неправедных богатств, как они. Он не утопал в роскоши и пьянстве, не разворовывал государственное имущество, не занимался развращением общества, не уничтожал духовность русского народа, не бросал и не предавал советский народ в в самых тяжелых ситуациях и бедах, как это легко делали Михаил Горбачев и Борис Ельцин, вышеназванные "хозяева" России в 80 - 90 годах прошлого века. У какого нормального человека повернется язык сравнивать Сталина и пьяницу, вора, негодяя, предателя русского народа Бориса Ельцина. Это возможно только в полном безумии и отрицании очевидных фактов.
В сельском хозяйстве, как и в промышленности, на протяжении 30- 40-х годов тоже произошло радикальное обновление и расширение производственного аппарата, сопровождавшееся концентрацией производства. В конце 20 -х годов производство велось небольшим числом колхозов, совхозов, артелей и силами 24 млн. единоличных крестьянских хозяйств. Они использовали 32 млн. лошадей, преимущественно ручной инвентарь, простейшие сельскохозяйственные механизмы и только 18 тысяч тракторов. Не стоит забывать, что в те годы в России не было не только отечественного тракторостроения, автомобилестроения, но и многих других важных отраслей промышленности. Попав в зависимость от западной промышленности, Россия долгие годы пользовалась тем, что ей досталось в качестве наследства от царизма и фронтовых трофеев. Паровозы, вагоны, автомобили, трактора, средства механизации для села, города, станки, велосипеды и многое другое поставлялось в Российское государство с Запада. После того, как большевики определили курс России на независимость и самостоятельность в развитии, по отношению к молодой советской державе со стороны Европы, Америки была объявлена экономическая блокада. Поэтому все необходимое для жизни страны и народа большевики добывали с большими трудностями. Вот почему перед Сталиным в первую очередь встали вопросы создания отечественных тракторов, автомобилей, средств механизации, станков, паровозов, вагонов и так далее. Без этого был невозможен рывок в развитии промышленности и сельского хозяйства. Сложнейшая экономическая, социальная, политическая ситуация в России, сложившаяся в те годы, требовала от Сталина не только быстрых, решительных действий, но и применения жестких мер к тем, кто препятствовал выполнению поставленных задач. Только за годы второй пятилетки (1933 - 1937 год) сельское хозяйство СССР получило 500 тысяч тракторов, 123, 5 тысячи комбайнов, 145 тысяч грузовых автомобилей. В результате проведения завершающего этапа коллективизации в начале 30 - х годов и механизации сельского хозяйства, благодаря наличию колхозов и совхозов ( кулак не смог бы купить ни трактор, ни комбайн, а тем более стать активным участником процесса механизации сельского хозяйства) более 40 процентов зерновых на селе уже убиралось комбайнами. Вот почему кулаки н протяжении ряда лет отчаянно боролись с процессом механизации сельского хозяйства, безжалостно уничтожая колхозную технику и МТС всеми возможными им способами. Эти представители буржуазии хорошо понимали, что против колхозных тракторов, комбайнов им не выстоять в конкурентной борьбе. Многое еще скрывается о вражеских действиях кулаков против русского народа современными ельцинскими буржуазными идеологами. Оно и понятно, как говорили раньше, ворон ворону глаз не выклюет. Поэтому одна категория буржуев всегда поддержит другую, когда вопрос касается их общего выживания. В 1937 году в СССР насчитывалось уже около 4 тысяч совхозов. Тракторный парк в совхозах и подсобных хозяйствах государственных предприятий вырос с 64 тысяч в 1932 году до 84, 5 тысяч в 1937 году. К этому времени совхозы имели уже 24 тысячи комбайнов. За период с 1933 по 1937 год посевные площади в Советской России выросли на 5, 6 млн. гектаров. Главным образом за счет освоения заброшенных и целинных земель. Это позволило значительно увеличить производство зерна и накормить наконец - то русский народ вволю хлебом. Разве кулацкие хозяйства смогли бы осилить такие масштабы перемен в сельском хозяйстве? Никогда! Мы на примере фермеров в ельцинской России насмотрелись на это убожество частно - индивидуальных хозяйств на селе, которые должны были накормить не только русский народ, но и обеспечить огромный экспорт сельхозпродукции на Запад. Пойди Сталин с кулаками по тому же пути, что и Борис Ельцин с фермерами, то Советский Союз остался бы без собственного качественного продовольствия, как это произошло с современной Россией начала 21 века.
Наиболее эффективной формой технического обслуживания сельского хозяйства в 30 - годы стали машино - тракторные станции (МТС). История их возникновения интересна. МТС позволили создать новую прочную связь промышленности и сельского хозяйства, города и деревни. Совхоз имени Шевченко на Украине по просьбе крестьян - переселенцев произвел им обработку земли своими тракторами в Березовском районе Одесской области, предварительно обусловив объединение разрозненных участков земли в один общий массив. В итоге крестьяне, убедившись в выгоде такого объединения, создали колхоз, а выделенная совхозом тракторная колонна стала прообразом МТС. Вскоре решением правительства она и была преобразована в первую в стране МТС. Новая форма технического обслуживания сельского хозяйства нашла широкое применение. 5 июля 1929 года СТО принял решение о широком строительстве государственных МТС. Чтобы понять, почему Сталин пошел на такой шаг, который обернулся для сельского кулачества катастрофой, и причину последующей массовой борьбы советской власти с кулачеством в 1930 - 1933 годах, нужно знать суть предыдущих событий. В конце 1927 - начале 1928 года в сельской местности сложилась сложная политическая
политическая ситуация. Деревня была не в состоянии удовлетворить тогда растущие потребности индустриальных городов в продуктах питания, прежде всего в хлебе. Положение в Советской России усугублялось тем, что в это время в ряде районов Украины и Северного Кавказа полностью погибли озимые посевы. Государство к январю 1928 года оказалось перед лицом дефицита в 128 млн. пудов хлеба. В этой ситуации кулацкое сообщество, как и в период голода в царской России в 16 - 17 годах, решило выжать из советской власти, используя ситуацию надвигающегося в стране голода, максимальную для себя выгоду, считая, что большевики никуда не денутся перед угрозой волнений народа, и заплатят за хлебное зерно столько сколько потребуют с нее кулаки. К тому же кулаки надеялись, что нехватка хлеба в СССР вызовет голод, а на этой основе и недовольство населения советской властью, на волне которой им, возможно, удастся свергнуть большевистский режим. Как видим, планы кулацкого сообщества в 1929 году против советской власти шли очень далеко. Вот только Сталин, на их несчастье, оказался не таким трусливым и нерешительным, как Николай Второй, который в аналогичной ситуации не решился массово выступить против кулаков, боясь народных волнений. Кулаки решили, что раз они этим методом наглого политического и экономического шантажа одержали победу над Николаем Вторым, то точно так же справятся и со Сталиным. В ответ на саботаж со стороны кулачества мероприятий по государственной заготовке хлеба государство вынуждено было применить чрезвычайные меры, вплоть до привлечения злостных укрывателей хлеба к уголовной ответственности. Стоит напомнить, что до этого периода советская власть не применяла против кулаков широких репрессивных мер, хотя процесс коллективизации сельского хозяйства в СССР шел с 1922 года. Его начинал еще Ленин, который персонально следил за процессом создания колхозов в деревнях до самой своей смерти. И в 20 - х годах кулаки отчаянно сопротивлялись и процессу коллективизации и советским законам, но в тюрьмы большевики сажали самых обнаглевших из них, которые совершали особо тяжкие преступления против государства и общества. То есть все эти годы, вплоть до 1930 года массовых репрессий против кулаков советская власть не совершала. Их терпели, как необходимую на данный момент сельскохозяйственную структуру, которая, хоть и с проблемами, но свою функцию по производству хлеба выполняла. Наглый саботаж кулаков в 1929 году государственных хлебных заготовок на пороге голода в стране, да еще желавших нажиться лично на очередной трагедии русского народа, возмутил не только советскую власть, но и население всей Советской России. В ЦК партии и лично Сталину уже в 1929 году пошли тысячи писем от советских граждан, выражавших свое глубокое возмущение действиями кулаков и требовавших принятия к ним самых строгих мер. Те, кто жил в СССР в то время, еще хорошо помнили, как кулаки организовали голод в царской России через такой же саботаж государственных заготовок хлеба в 1916 - 1917 годах. Поэтому Сталин не мог не прореагировать соответствующим образом на справедливые требования русского народа. Давая указания местным органам власти, чтобы они всемерно заботились о соблюдении интересов середняцких хозяйств, Сталин требовал соблюдения законности и по отношению к кулакам. Только разбуженный народный гнев против кулаков, которым сразу вспомнили все их преступления против крестьян и рабочих за вторую половину 19 и начала 20 века, остановить было трудно. Поэтому в отдельных деревнях начались самостоятельные расправы над кулаками, а большевикам пришлось их защищать. Одновременно эти события усилили приток крестьян в колхозы. Только с 1июня по 1 октября 1929 года в колхозы вступило более 900 тысяч крестьянских хозяйств. Общее количество колхозов увеличилось почти в два раза. В конце 1929 года колхозы объединяли уже 4,3 млн. крестьянских дворов, что составило около 20 процентов бедняцко - середняцких хозяйств. Появились первые районы сплошной коллективизации. Как видим, сами кулаки способствовали своими действиями приближению времени окончательной расправы с ними, как чуждого и опасного для русского народа класса. В
результате срочно принятых мер хлебозаготовительный кризис в Советском Союзе был преодолен, но негативное отношение к кулакам на селе и в городах возросло еще сильнее. Именно саботаж кулаков против советской власти, их попытка вызвать голод в стране и нажиться на этом, способствовали появлению в 1929 году лозунга о ликвидации кулачества как класса, которое, по мнению русского народа, стало главным тормозом в развитии продовольственной базы в СССР. К сожалению для большевиков, окончательная ликвидация кулачества была возможна только на основе сплошной коллективизации. К ней в 1929 году уже имелись необходимые предпосылки. Кулаки тоже не дремали. Они решили вступить в открытую борьбу с советской властью, понимая, что скоро им так и так придет конец. В итоге в сельской местности в 1930 году развернулась яростная борьба между кулаками и советской властью. Используя ошибки большевиков в решении аграрных вопросов, кулаки стали вести среди крестьян массовую агитацию против Советской России и лично Сталина. Они провоцировали крестьян на антисоветские выступления, распускали ложные слухи, сеяли панику по деревням, уничтожали колхозную технику, оборудование, травили скот и уничтожали озимые и производили другие мероприятия на подрыв авторитета советской власти с целью ее свержения. С распространением ложных слухов был связан массовый убой скота крестьянами, их выход из колхозов и так далее. Животноводству и МТС в то время был нанесен серьезный ущерб от антигосударственной деятельности кулаков. Кулакам удалось спровоцировать массовый выход крестьян из колхозов. Например, в марте 1930 года в Московской области был рекордный уровень коллективизации - 72 процента. Через три месяца он упал до 7,5 процента. В тех районах, где кулацкая активность была меньше, таких больших перекосов не наблюдалось. В целом же по СССР, благодаря антигосударственной деятельности кулаков, с 1 марта по 1 июня 1930 года число коллективных хозяйств упало с 55 процентов до 24,3 процента. Только смелые и решительные действия советской власти смогли быстро остановить кулацкий саботаж в стране. Уже в конце лета 1930 года отход крестьян из колхозов прекратился, а с осени начался новый подъем колхозного движения. Поэтому, как видим, не случайно в 1930 году советская власть бросила все свои силы на активизацию процессов массовой коллективизации и ее окончательное завершение. Судьба кулаков на селе была предрешена, благодаря их же собственным усилиям в борьбе за свои сугубо корыстные интересы и очередному (последнему из огромного количества, накопленных за полувековую историю кулачества в России) предательству русского народа. Уже к лету 1931 года в СССР насчитывалось 211,1 тыс. колхозов, вооруженных машинной техникой. Это позволило приступить к окончательной ликвидации кулачества, как буржуазного агента влияния в Советской России капиталистического Запада. В итоге советские деревни избавились от буржуазного наследия прошлого, в лице кулаков, значительно раньше, чем города, где окончательная ликвидация буржуазной частной собственности начнется только в 1937 году и завершится лишь с началом Великой Отечественной войны. В 1936 году только в Москве насчитывалось более 15 тысяч частных заводов, фабрик и других предприятий, в том числе и малого бизнеса.
дальше
|
